Ligue A Masculine

Competition

Ligue A Masculine Best players LIBERO
JoueursJouésRéceptionRanking
  MatchsSets#=!/-+TotRc ind.Rc ind.Index

1

PEIRONET Steve
(GFCO AJACCIO VB)

26

107

323

20

21

46

86

428

924

0,7413

0,7413

0,44186

2

ROSSARD Nicolas
(ARAGO SETE VOLLEY BALL)

23

92

337

27

15

15

63

162

619

0,7383

0,7383

0,44186

3

EXIGA Jean-François
(TOURS VOLLEY-BALL)

27

101

178

17

15

5

47

121

383

0,7232

0,7232

0,44184

4

STEUERWALD Markus
(PARIS VOLLEY)

27

111

216

14

15

14

58

123

440

0,7068

0,7068

0,44183

5

DUEE Ludovic
(CHAUMONT VB 52)

27

108

235

23

20

21

85

250

634

0,6956

0,6956

0,44182

6

GONZALEZ Alexis
(RENNES VOLLEY 35)

9

38

78

4

3

10

21

53

169

0,6923

0,6923

0,44181

7

SAMARDZIC Marko
(RENNES VOLLEY 35)

12

50

133

9

8

8

41

62

261

0,682

0,682

0,4418

8

LANTA David
(SAINT-NAZAIRE VB ATLANTIQUE)

20

77

140

15

31

23

88

296

593

0,6712

0,6712

0,44179

9

SANTUCCI Facundo
(TOAC-TUC VB)

24

102

221

13

12

26

71

132

475

0,6611

0,6611

0,44178

10

BANN Blair
(NANTES REZE METROPOLE V)

24

88

216

15

17

28

57

83

416

0,6154

0,6154

0,44174

11

PAPADIMITRIOU Achilleas
(BEAUVAIS OISE UC)

24

91

174

18

30

20

68

131

441

0,6054

0,6054

0,44173

12

KROISS Philipp
(MONTPELLIER VOLLEY UC)

23

88

128

14

35

16

45

116

354

0,6045

0,6045

0,44173

13

SALPAROV Teodor
(ASUL Lyon Volley)

20

78

172

19

7

14

63

60

335

0,594

0,594

0,44172

14

RAFIDISON Rija
(NARBONNE VOLLEY)

22

86

172

26

26

20

101

183

528

0,5852

0,5852

0,44171

15

RAGONDET Pascal
(AS CANNES VOLLEY-BALL)

23

85

178

36

51

34

115

119

533

0,4259

0,4259

0,44156

16

SEVILLANO Manuel
(SAINT-NAZAIRE VB ATLANTIQUE)

2

9

6

5

4

3

7

22

47

0,4255

0,4255

0,44156

Calcul du classement

Libero

Le classement prend en compte :

  • Reception Index (Rc ind.): positive receptions minus negative receptions divided the total receptions

The Skill is “weighted” multiplying the index with a specific coefficients per skill and per role and successively multiplied with another coefficient which determines the impact of the libero role on the game, in other words the importance of the role towards the win probability.

Filters applied

  • Minimum number of Matches played:  1

  • Minimum number of Receptions per set:  3